Apa Peran Profesi Akuntansi di Akuntabilitas Ekonomi , Sosial , dan Isu Lingkungan ?

Apa Peran Profesi Akuntansi di Akuntabilitas Ekonomi , Sosial , dan Isu Lingkungan ?


 Abstract
Makalah ini menyelidiki peran profesi akuntansi di akuntabilitas masalah ekonomi, sosial, dan lingkungan. Mengkaji perspektif profesi pada keberlanjutan, lebih dikenal di bidang akuntansi sebagai tanggung jawab sosial perusahaan. Makalah ini juga menjajaki pendekatan profesi akuntansi hijau. Praktik akuntansi empat perusahaan akuntansi internasional yang besar 'saat ini diteliti untuk menentukan 1) manfaat tanggung jawab sosial perusahaan melaporkan, 2) bagaimana isu-isu sosial dan lingkungan diukur, dan 3) apakah masalah ini dianggap suara dan langkah-langkah praktis biaya bisnis. Sebuah waktu menggambarkan kemajuan yang dibuat dalam bidang akuntansi terhadap akuntabilitas penuh. Amerika Serikat yang berlaku umum Akuntansi Prinsip (US GAAP), Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS), United Nations Environment Programme (UNEP), Global Reporting Initiative (GRI) kerangka pelaporan keberlanjutan yang komprehensif, dan (IIRC) pedoman Komite Pelaporan Terpadu Internasional juga dikaji untuk menentukan status akuntansi hijau global.

 1. Introduction
Sebagai Gambar 1 menggambarkan , dalam lima puluh tahun terakhir , pelaporan informasi akuntansi telah berkembang dari sebuah laporan pandang ketat keuangan aset yang dimiliki , kewajiban utang , pendapatan yang diperoleh , biaya yang dikeluarkan , dan arus kas untuk model yang membahas isu-isu internal dan eksternal pemerintahan , remunerasi eksekutif , isu lingkungan , dan keberlanjutan dalam tanggung jawab sosial perusahaan melaporkan . Diantisipasi masa depan Pelaporan Terpadu Model saat ini sedang dalam pembangunan yang menggabungkan berbagai komponen pelaporan keuangan dalam satu laporan yang koheren yang dapat mencakup pengukuran kuantitatif dan praktek pelaporan untuk biaya sosial dan lingkungan yang dapat menyebabkan harmonisasi persyaratan pelaporan nasional , regional dan global ( IIRC 2011 ) .

Penelitian ini membahas pertanyaan-pertanyaan penelitian sebagai berikut : 1 ) Berapa biaya sosial dan lingkungan yang mempengaruhi bottom line perusahaan ? 2 ) Bagaimana biaya ini dibahas dalam standar pelaporan keuangan ? 3 ) Bagaimana biaya ini diukur dan dinilai dalam laporan perusahaan ? 4 ) Apa peran profesi akuntansi di akuntabilitas ?
2. Masalah yang Mempengaruhi Bottom Line suatu Perusahaan
Pada tahun 1982 , Bisnis Inggris di organisasi Masyarakat ( BITC ) , salah satu dari Pangeran Charles dari Wales organisasi amal , didirikan indeks CSR yang terdiri 1 ) Strategi Perusahaan untuk mengidentifikasi dan menangani risiko dan peluang , 2 ) Integrasi tanggung jawab perusahaan di seluruh perusahaan , 3 ) Manajemen risiko dan peluang di bidang komunitas , lingkungan , pasar dan tempat kerja , dan 4 ) Pelaporan kinerja di daerah-daerah ( BITC , 2002; Duff & Guo , 2010) .
Komisi Dunia tentang Lingkungan dan Pembangunan yang dikenal sebagai Komisi Brundtland memperkenalkan konsep keberlanjutan pada tahun 1987 yang telah mengubah sikap dunia terhadap isu-isu sosial , lingkungan , dan ekonomi . Laporan Brundtland didefinisikan pembangunan berkelanjutan sebagai " pembangunan yang memenuhi kebutuhan generasi sekarang tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri " ( UNECE , 2004-2005) .
Profesi akuntansi mulai mengenali kebutuhan untuk memperhitungkan masalah sosial dan lingkungan pada tahun 1980 ketika perusahaan mulai termasuk isu-isu lingkungan dalam laporan tahunan mereka . Pada tahun 2006 , lebih dari 200 perusahaan yang mengeluarkan Social Responsibility ( CSR ) laporan Perusahaan . Untuk sementara , berbagai jenis laporan yang diterbitkan dengan judul dengan beberapa ketentuan sebagai berikut : lingkungan, sosial , perubahan iklim , karbon , triple bottom line , dan keberlanjutan untuk memperhitungkan isu-isu sosial dan lingkungan ( Cecil , 2010) . Terminologi dalam bidang ini muncul telah membingungkan sebagai IIRC ( 2011) komentar " pelaporan keberlanjutan juga dikenal sebagai tiga pelaporan Intinya , lingkungan , ( ESG ) pelaporan sosial dan tata kelola , tanggung jawab perusahaan pelaporan dan tanggung jawab sosial perusahaan melaporkan " ( hal. 29 ) .
Pada pertengahan 1990-an , keberlanjutan diperkenalkan sebagai keprihatinan yang layak ketika mengukur kinerja perusahaan Amerika ( Elkington , 1994) . Triple bottom line ( TBL ) diperkenalkan oleh Elkington terdiri dari tiga unsur kinerja : keuangan , sosial , dan lingkungan ; elemen yang ia diidentifikasi sebagai keuntungan , orang , dan planet - tiga Ps pelaporan perusahaan ( The Economist , 2009; Slaper & Hall , 2011) . The TBL tidak hanya mengukur keuntungan dan kerugian Intinya tradisional perusahaan , itu juga melaporkan modal manusia , jejak ekonomi , dan dampak dari tindakannya pada tenaga kerja , masyarakat , dan planet ( Savitz , 2006; Norman & MacDonald , 2004) .
The Big Four Accounting Firms1 telah mengembangkan kerangka kerja CSR yang mencakup masyarakat , lingkungan , pasar , dan isu-isu tempat kerja bagi perusahaan yang diinginkan untuk memberikan laporan yang lebih komprehensif kepada para pemangku kepentingan mereka ( Deloitte , 2011; E & Y , 2011; KPM G , 2011; dan PwC 2011 ) . Sukarela menghasilkan laporan CSR manfaat sebuah perusahaan di sejumlah cara termasuk 1 ) Meningkatkan dan / atau mempertahankan reputasinya , 2) perlu dilihat sebagai sah oleh para pemangku kepentingan , 3 ) Untuk merekrut staf terbaik , 4 ) Untuk membuat konsisten kerangka di jaringan global , dan 5 ) Untuk mengurangi biaya operasi ( Duff & Guo , 2010) .
Sebuah KPMG International ( 2011b ) survei terbaru dari 378 eksekutif senior di seluruh dunia mengungkapkan bahwa " 62 persen dari perusahaan yang disurvei " memiliki strategi untuk keberlanjutan perusahaan, dan lebih dari sepertiga ( 36 persen ) telah mengeluarkan setidaknya satu laporan publik tentang keberlanjutan dengan 19 lain perencanaan persen untuk melakukannya segera " ( hal. 1 )
Pada tahun 2012 , Main & Hespenheide mengamati bahwa KPMG mengidentifikasi sepuluh keberlanjutan " megaforces " global yang percaya mendorong pelaporan tanggung jawab perusahaan dan secara signifikan akan mempengaruhi pertumbuhan perusahaan secara global selama dua dekade berikutnya . 10 megaforces keberlanjutan global meliputi :
• Perubahan Iklim
• Energi & Bahan Bakar
• Kelangkaan Bahan Sumber Daya
• Kelangkaan Air
• Pertumbuhan Penduduk
• Kekayaan
• Urbanisasi
• Keamanan Pangan
• Penurunan Ekosistem
• Deforestasi
3. Akuntansi dan Pelaporan Keberlanjutan Standar
Sampai saat ini , beberapa standar ada untuk melaporkan isu-isu keberlanjutan . Namun, pada Januari 2005, Auditing Internasional dan Jaminan Standards Board ( IAASB ) disetujui standar internasional untuk Corporate Sustainability Reporting . Selain itu , Standar Internasional untuk Jaminan Pertunangan ( ISAE ) 3000 digunakan oleh perusahaan akuntansi yang melakukan perikatan jaminan tanggung jawab perusahaan jika ada ada alternatif nasional ( Ballou et . Al . , 2006) . Pada November 2003, Pernyataan Posisi ( SOP ) 03-2 , Membuktikan Pertunangan pada Emisi Gas Rumah Kaca Informasi , dikembangkan oleh Satuan Tugas Gabungan dari American Institute Akuntan Publik ( AICPA ) dan Kanada Institute of Chartered Accountants ( CICA ) di Sustainability Reporting untuk memberikan bimbingan untuk aplikasi jaminan AT101 standar untuk informasi gas rumah kaca ( AICPA , 2011) .
Global Reporting Initiative ( GRI ) , kerangka pelaporan keberlanjutan komprehensif yang berfungsi sebagai panduan untuk setiap organisasi melaporkan , lingkungan , dan kinerja sosial ekonomi , didirikan pada tahun 1997. The Sustainability Reporting Guidelines menyediakan prinsip-prinsip pelaporan , pelaporan bimbingan, dan standar pengungkapan ( termasuk indikator kinerja ) ( 2011) . Pedoman Sustainability Reporting memberikan prinsip-prinsip pelaporan dan bimbingan dan pengungkapan standar ( termasuk indikator kinerja ) ( 2011) . Semua inisiatif ini berkontribusi pelaporan yang komprehensif dan pemahaman para pemangku kepentingan dari masalah keuangan , sosial dan lingkungan , tetapi mereka tidak memberikan pedoman untuk mengukur biaya sosial dan lingkungan .

Sebuah tinjauan dari Standar Pelaporan Keuangan Internasional ( IFRS ) mengungkapkan bahwa , sampai saat ini , standar lingkungan , sosial dan ekonomi internasional yang diterima secara umum tidak ada telah dikembangkan atau disetujui untuk digunakan dalam pelaporan keuangan . Demikian pula, ada saat ini tidak ada persyaratan atau standar akuntansi yang berlaku umum ( GAAP ) untuk keberlanjutan di Amerika Serikat yang menyediakan kerangka kerja untuk pembuatan laporan keberlanjutan perusahaan .
Saat ini, US GAAP dan IFRS mengharuskan perusahaan untuk menjelaskan beberapa masalah lingkungan seperti Asset Pensiun dan Lingkungan dan Kewajiban Kontinjensi , tetapi standar ini tidak sepenuhnya mencakup isu-isu keberlanjutan saat ini menjadi perhatian saat ini . US GAAP memberikan model tertentu untuk memperhitungkan kewajiban dan kewajiban dalam Standar Akuntansi Kodifikasi ( ASC ) Topik 410 , Aset Pensiun dan Kewajiban Lingkungan , Topik 420 , Keluar atau Pembuangan Biaya Kewajiban , dan Topik 450 , Kontinjensi .
4. Mengukur dan Pelaporan Sosial dan Biaya Lingkungan
Dalam ASC Topik 410 , Aset Pensiun dan Lingkungan Obligations2 , ketika sebuah perusahaan menentukan bahwa kewajiban pensiun aset ada, perkiraan yang wajar dari nilai wajar dibuat , dan kemungkinan arus keluar sumber daya ekonomi ( termasuk ketidakpastian waktu dan metode penyelesaian ) adalah faktor dalam pengukuran untuk US GAAP . Probabilitas keluar adalah faktor dalam pengakuan untuk IFRS dalam Standar Akuntansi Internasional ( IAS ) 37 , Provisi, Liabilitas Kontinjensi , dan Aset Kontinjensi , dan Komite Internasional Financial Reporting Interpretations ( IFRIC ) 1 , Perubahan atas Liabilitas Purna Operasi , Restorasi dan Liabilitas Serupa ( SEC , 2011) . " A dekomisioning ( aset pensiun ) kewajiban diakui berdasarkan IFRS ketika ( 1 ) ada kewajiban hadir sebagai akibat dari peristiwa masa lalu , ( 2 ) arus keluar sumber daya ekonomi kemungkinan , dan ( 3 ) estimasi handal dari jumlah kewajiban dapat dibuat " ( hal. 27 ) .
Pada website-nya , United Nations Environment Programme ( UNEP ) mendorong negara-negara untuk secara akurat menilai dan memperhitungkan sumber daya alam dan lingkungan dalam upaya untuk menetapkan kebijakan ekonomi , perdagangan dan keberlanjutan sesuai.
Organisasi mempertahankan , " sistem yang ada rekening nasional umumnya tidak memperhitungkan dampak kegiatan ekonomi dan perdagangan di potensi sumber daya " ( 2011) . Saat ini , neraca nasional mempertimbangkan modal fisik menjadi aset yang terdepresiasi dari waktu ke waktu . Menipisnya modal alam tidak dianggap kewajiban ; diperlakukan sebagai pendapatan . Ini account nasional juga tidak mengakui distribusi pendapatan dan faktor-faktor sosial pengurangan kemiskinan . Divisi UNEP Teknologi , Industri , dan Ekonomi situs ( UNEP - DTIE ) menegaskan , " Untuk memberikan para pembuat kebijakan dengan informasi yang lebih akurat tentang kemajuan menuju pembangunan berkelanjutan dan pengentasan kemiskinan , upaya yang diperlukan untuk mengintegrasikan lingkungan ke rekening nasional " ( 2012) .
Pendekatan terbaru untuk melaporkan biaya keuangan , sosial , dan lingkungan adalah Model Pelaporan Terpadu dikembangkan oleh sekelompok pemimpin dunia dari perusahaan , investasi , akuntansi, sekuritas , peraturan , akademik , masyarakat sipil , dan sektor penetapan standar ( IIRC , 2011) . Model ini mengusulkan menggabungkan dan mengkonsolidasikan informasi akuntansi dalam satu laporan kohesif yang menyumbang kemampuan organisasi untuk menciptakan dan mempertahankan nilai bukan hanya menambahkan lebih banyak data untuk proses pelaporan sudah luas ( KPMG , 2011a ) .
Terpadu Pelaporan Model dapat mengarah kepada metode yang lebih baik yang akan " memungkinkan daerah-daerah dari dampak bisnis dan saling ketergantungan yang saat ini diperlakukan sebagai eksternalitas menjadi terukur lebih baik dan terintegrasi ke dalam keputusan dan pelaporan - apakah sebagai risiko dan peluang atau sebagai bagian dari laporan kinerja " ( hal.14 ) .


5. peran Profesi Akuntansi di Akuntabilitas
Sejumlah organisasi akuntansi dan non-akuntansi profesional telah datang bersama-sama untuk memastikan bahwa perusahaan meningkatkan, sosial, dan kinerja lingkungan keuangan mereka. Peran akuntansi profesi dalam memberikan informasi akuntansi yang komprehensif berkembang. Hal ini telah membuat langkah dari pelaporan lingkungan pada awal 1980-an untuk keterlibatan aktif dalam mengembangkan masa depan Terpadu Pelaporan Model. Pada 2013, perusahaan akuntansi Big Four akan menjadi bagian dari Konsorsium 10 anggota yang mencakup GE, Goldman Sachs, Shell, dan perusahaan besar lainnya yang akan memberikan dukungan dan nasihat dalam revisi G4 dari kerangka pelaporan GRI (2012). Selain itu, AICPA (2011) telah bergabung dengan Asosiasi global Chartered Akuntan (ACCA), perusahaan akuntansi empat besar, dan entitas akuntansi utama lainnya di seluruh dunia untuk mendukung Akuntansi Forum Keberlanjutan (A4S) menyerukan pengembangan diterima secara universal Model pelaporan terpadu (ACCA, 2011).
5.1 Keberlanjutan Akuntansi
The International Federation of Accountants ( IFAC ) mengembangkan Kerangka Keberlanjutan untuk memberikan bimbingan untuk akuntan profesional " bekerja dalam perdagangan , industri , jasa keuangan , pendidikan , dan masyarakat dan tidak - untuk-keuntungan sektor " (2011 , P. 6 ) . Kerangka Keberlanjutan menekankan pentingnya peran akuntan ' sebagai agen perubahan dengan mempengaruhi perusahaan untuk mengintegrasikan keberlanjutan dalam setiap aspek dari organisasi " misi mereka , tujuan dan sasaran , strategi , manajemen dan operasi , definisi sukses , dan komunikasi pemangku kepentingan " (2011 , p . 6 ) .
The IFAC ( 2011) mengakui bahwa menciptakan organisasi yang berkelanjutan adalah multi -fungsi usaha ; Namun , peran fungsi keuangan adalah penting dalam memberikan kepemimpinan dalam akuntansi keberlanjutan . Peran akuntan dalam fungsi keuangan dapat mempengaruhi perilaku perusahaan dan hasil dengan menyediakan wawasan dan analisis untuk pengambilan keputusan manajemen dalam mengelola risiko dan mengukur kinerja ( E & Y , 2011a ) . Capozucca & Sarni ( 2012) mencatat bahwa paling efektif memenuhi pengembalian investasi ( ROI ) , perusahaan harus mengukur hasil indikator kinerja utama terhadap target yang telah ditentukan dan menetapkan tujuan yang berarti untuk perbaikan . Akuntansi profesional dapat memiliki efek pada keputusan organisasi ' untuk memasukkan " pertimbangan keberlanjutan ke dalam strategi dan rencana , kasus bisnis , keputusan belanja modal , dan manajemen kinerja dan sistem biaya " ( IFAC 2011 , hal . 9 ) .
Brendan Leblanc3 mengutip temuan kunci dalam survei miliar dolar ditambah organisasi yang berkaitan dengan akuntansi keberlanjutan . Survei mengungkapkan bahwa telah terjadi peningkatan pelaporan keberlanjutan , tetapi alat-alat yang masih dalam pengembangan . Dia mencatat bahwa alat yang digunakan untuk menghasilkan laporan keberlanjutan yang primitif jika dibandingkan dengan lebih sangat canggih laporan digunakan untuk langkah-langkah keuangan ( Coughlin , 2012) .
Informasi Keberlanjutan dapat memiliki pengaruh luas pada triple bottom line perusahaan. Ini tidak hanya mempengaruhi tata kelola internal dan keputusan operasional, dan kegiatan pemegang saham dan penjual eksternal; lembaga pemeringkat kredit sekarang mempertimbangkan praktek keberlanjutan dalam proses penilaian. Misalnya, Indeks Dow Jones Sustainability (DJSI) melaporkan kinerja sosial, etika dan lingkungan perusahaan '(Ernst & Young, 2011b). PwC (2011) ditemukan dalam sebuah studi 2011 dari 120 penawaran umum perdana (IPO) pendaftaran pernyataan (SEC S-1) yang pengungkapan keberlanjutan telah menemukan cara mereka ke lebih dari 84% dari IPO. Penelitian ini juga menunjukkan bahwa IPO terdapat pengungkapan pada kedua isu regulasi (32%) dan nonregulatory (68%) hal. PwC (2012) juga melaporkan bahwa survei lain menemukan hubungan positif antara lingkungan, tata kelola, dan masalah sosial dan kinerja keuangan. Laporan ini juga menunjukkan bahwa "para pemimpin keberlanjutan memiliki kinerja yang lebih baik saham, volatilitas yang lebih rendah, serta meningkatkan return on asset (ROA) dan return on equity (ROE).
Apakah memasukkan isu keberlanjutan dalam proses pengambilan keputusan pergi cukup jauh , atau harus masalah ini juga harus diukur ? Menurut 2012 Ernst & Young survei dari GreenBiz Intelijen Panel4 , " CFO yang terlibat dalam manajemen , pengukuran , dan pelaporan kegiatan keberlanjutan perusahaan ' " ( hal. 12 ) .
5.2 Hijau Akuntansi
Sisi lain dari gerakan akuntabilitas yang harus dibenahi adalah akuntansi hijau, yang pada awalnya tampaknya hanya istilah lain untuk akuntansi keberlanjutan . Namun, tinjauan literatur mengisyaratkan lebih dari sekedar perbedaan halus antara mereka . Akuntansi keberlanjutan mengintegrasikan pelaporan keuangan ( laba ) dan informasi non - keuangan ( sosial dan lingkungan ) menjadi satu model pelaporan yang komprehensif ( Ballou , et . Al . , 2006) . Namun, para pendukung panggilan akuntansi hijau untuk mengembangkan model untuk mengukur pengeluaran sosial dan lingkungan serta biaya keuangan ( Cairns , 2000; Komisi Eropa , 2011; Vincent , 2000) .
Sebuah penelitian di Indonesia oleh World Resources Institute ( Repetto , et . Al . , 1989) , meneliti " perbedaan potensial antara langkah-langkah kotor dan bersih dari pendapatan nasional " ( Vincent , 2000, hal . 13 ) . Studi ini membawa kesadaran global dari kebutuhan untuk menjelaskan penurunan modal alam dan dampaknya terhadap kekayaan negara . Meski telah sedikit jelas sampai saat ini fokus pada isu-isu sosial dan ekonomi dalam gerakan keberlanjutan , teori akuntansi hijau muncul pada 1970-an , menurut Vincent , dengan pelopor di lapangan , Martin Weitzman , John Hartwick , Partha Dasgupta , dan Geoffrey menyembuhkan , memimpin jalan .
Cairns (2000 ) menunjukkan bahwa ada perbedaan mendasar antara akuntansi hijau dan akuntansi keberlanjutan . Cairns menjelaskan akuntansi hijau sebagai aplikasi prosedur yang mengukur keberlanjutan jalur konsumsi aktual , sedangkan akuntansi keberlanjutan menghitung " harga yang penerapannya akan menyebabkan konsumsi untuk mencocokkan pendapatan berkelanjutan " ( 2000) . Komisi Eropa ( 2011) menyatakan bahwa laporan keuangan hijau yang ideal akan terdiri " semua biaya internal dan eksternal termasuk masalah kesehatan bagi pekerja , emisi dan polusi udara , tanah atau air , degradasi lingkungan alam , dan penipisan sumber daya yang terbatas " ( p . 1 ) . Vincent (2000 ) menegaskan , " Kami mencari melalui akuntansi hijau untuk menjawab pertanyaan - Apakah negara akan serta - off di masa depan seperti pada saat " (hal 14 ). .
Akuntansi hijau akan mewajibkan perusahaan untuk terus mengidentifikasi dan finansial mengukur biaya langsung dan tidak langsung tradisional internal ( bahan , tenaga kerja , dan overhead ) yang mempengaruhi bottom line laporan keuangan . Biaya ini dapat dengan mudah diukur dan dihitung ; Namun , biaya sosial dan lingkungan akan membutuhkan pengembangan " tindakan berbasis konsumsi kesejahteraan saat ini dan masa depan " layak ( Vincent , 2000) . Sebuah artikel terbaru di jurnal New Akuntan melaporkan bahwa akuntansi lingkungan merupakan salah satu dari 5 kesempatan kerja CPA . " Seorang akuntan di bidang ini dapat disewa untuk bekerja pada kepatuhan lingkungan atau mungkin diminta untuk mengatur sistem untuk memastikan kepatuhan dan menghindari sengketa atau klaim yang di masa depan " (2012 , hal . 7 ) .

6. Kesimpulan
Komisi Eropa ( 2011) menjelaskan esensi akuntansi hijau di www.greenbiz.com , situs jurnal online .
Menggunakan kerangka akuntansi hijau berarti bahwa keputusan investasi yang dibuat dengan membandingkan biaya pribadi dan sosial secara keseluruhan terhadap manfaat pribadi dan sosial . Menggunakan penilaian siklus hidup berarti bahwa organisasi dapat membuat keputusan berdasarkan perhitungan dampak lingkungan pada setiap tahap kehidupan suatu produk , dari bahan baku , melalui produksi , distribusi , dan pembuangan akhir atau daur ulang (2011 , p . 2 ) .
Pencarian ini literatur mengarah ke pertanyaan lebih dalam gerakan keberlanjutan cepat berubah ini . Apakah mungkin bahwa akuntabilitas penuh tidak akan tercapai dalam gerakan ini sampai ukuran kuantitatif diciptakan bahwa organisasi izin untuk menetapkan biaya yang relevan dengan komponen sosial dan lingkungan dari Kerangka Keberlanjutan dan Pelaporan Model Terpadu ?
Sebuah tinjauan dari situs perusahaan akuntansi empat besar ' , AICPA , yang IFAC , CICA , dan situs akuntansi lainnya , jelas menunjukkan bahwa profesi akuntansi telah mengambil peran aktif dalam menangani isu-isu keberlanjutan ini , dan , mungkin , itu akan diharapkan untuk memimpin dalam pengembangan standar yang akan membentuk proses akuntansi hijau berkelanjutan layak . Akuntansi profesional siap untuk memberikan bimbingan penting untuk membantu organisasi mencapai akuntabilitas keuangan , sosial , dan lingkungan jangka panjang .

Posted in: DOCUMENTS